Juan Manuel Grijalvo - ¿Los tontos tienen derecho
a la vida?
(Ilustración de Pep Tur - pendiente)
(Ultima Hora, FDS, 25 de julio de 2003)
Nunca ha sido fácil entender el funcionamiento de las
sociedades humanas. Desde el punto de vista científico, la cosa se habría
de estudiar con los mismos criterios que aplicamos a una colmena o a un hormiguero.
Pero la conducta de los seres humanos viene determinada genéticamente
en menor grado que la de los himenópteros sociales. En nuestro caso,
también pesa mucho la cultura, en el sentido antropológico del
término.
Y nuestra sociedad ya no se entiende. Por una parte es competitiva. Sobre el
papel, los empleos se dan en función de los méritos objetivos
de los candidatos. En la práctica, vemos que sigue siendo tan importante
como siempre tener un apellido determinado, es decir, pertenecer a tal o cual
clan familiar. Eso, en principio, suele implicar una educación que ha
durado más años que la del "ciudadano promedio"... lo
que no tiene por qué ser sinónimo de una educación "superior".
En el otro extremo, quienes no tienen títulos académicos... o
padrinos que los "sitúen", tampoco tienen oficio ni beneficio.
En nuestra sociedad están desapareciendo los puestos de trabajo que en
otros tiempos ocupaban los menos dotados intelectualmente. Las máquinas
los están empujando hacia el desempleo o la jubilación anticipada,
que en muchos casos conllevan marginación y exclusión social.
Al propio tiempo, se supone que vivimos en una sociedad solidaria.
Veamos... ¿los tontos tienen derecho a la vida? Como aún no he
dado con una respuesta satisfactoria, aquí tiene usted algo de lo que
han dicho algunos autores que han tratado el particular.
Aldous Huxley, en su "Brave New World", nos dice que el sistema fabrica
tontos en serie, y los coloca como ascensoristas, obreros en cadenas de producción
y cosas similares. Con el loable propósito de que no se aburran en esas
ocupaciones poco creativas, les machacan el cerebro intoxicándolos con
sustancias químicas antes de nacer. Mejor dicho, antes de ser decantados.
H. G. Wells nos ofrece varias alternativas. En "Los primeros hombres en
la Luna", la idea es especializar físicamente a los trabajadores,
un poco al estilo de las reinas y las obreras de un hormiguero, y atontar a
los parados con drogas para que no alboroten. En "La isla del doctor Moreau"...
no, no puedo contárselo. Y en "La máquina del tiempo"
nos presenta la posibilidad de que tanto los pobres como los ricos se hayan
vuelto tontos.
La solución de Orwell en "1984" es montar una dictadura espantosa
que exige de los individuos inteligentes un esfuerzo mental muy considerable...
sólo para sobrevivir. En el otro extremo, la vida de los "proles",
por proletarios, consiste en ir de casa al "curro" y del "curro"
a casa. Jamás se les pasará por la cabeza la idea de que sea posible
algo diferente, porque no tienen palabras para nombrarlo.
Otro día, si usted quiere, podemos seguir intentando entender algo...
juan_manuel@grijalvo.com